Programm

08:30

09:00

Registrierung und Kaffee

09:00

09:15

Begrüssung, Erwartungen an die Revision, offene Punkte

09:15

09:45

Referat

Die Revision im Überblick

Peter Goldschmid

09:45

10:15

Referat

Vom alten zum neuen Siegelungsrecht, eine erste Exegese und ein paar Gedanken zu einer weiteren gesetzlichen Frist in der revidierten StPO

Die Siegelung heute: Darstellung des heute geltenden Siegelungsrecht im Gesetz und gemäss der bundesgerichtlichen Rechtsprechung, inkl. Praxisfragen.
Die Siegelung - vom bundesrätlichen Vorentwurf über die Botschaft bis zur revidierten StPO: Kurze Darlegung, wie es vom alten zum neuen Siegelungsrecht kam.
Die nicht erstreckbare Frist im Besonderen: Eine Kritik an der nicht erstreckbaren Frist aus Sicht der Siegelungsberechtigten.

Nadine Wantz

10:15

10:45

Referat

Die Revision der Untersuchungshaft: Eine Bestandsaufnahme

Die Bedingungen des Freiheitsentzugs
Die Untersuchungshaft
Die Inhaftierung aus Sicherheitsgründen

Loïc Parein

10:45

11:15

Kaffeepause

11:15

11:30

Referat

Teilnahmerechte - Die Sicht einer Staatsanwältin

Einfluss der Teilnahmerechte auf die Arbeit in der Strafverfolgung
Materielle Wahrheit vs. Formelle Wahrheit
Zeitpunkt und Umfang von Teilnahmerechten

Regula Echle

11:30

11:45

Referat

Die Teilnahmerechte aus Sicht der Verteidigung

Teilnahmerechte
Gebot der materiellen Wahrheit
Einvernahmetaktik

Daniel Kinzer

11:45

12:15

Diskussion

Teilnahmerechte

Regula Echle, Daniel Kinzer, Yvan Jeanneret

12:15

13:30

Mittagessen

13:30

14:00

Impulsreferat

Die StPO-Reform – verpasste Chance für ein zeitgemässes Strafprozessrecht?

Führten die der Reform vorgegebenen Ziele dazu, dass nur eine «Reform light» zustande kam?
Wurde es verpasst, auf die zunehmende Digitalisierung zu reagieren?
Wo hätte es zusätzlichen Reformbedarf gegeben?

Gian Ege und Sandra van der Stroom

14:10

15:00

Workshop I

Unmittelbarkeit – cui bono?

Wann ist Unmittelbarkeit in wessen Interesse?
Wann erscheint die unmittelbare Kenntnis eines Beweismittels für die Urteilsfällung notwendig?
Wie bringe ich Gerichte dazu, Beweise abzunehmen?

Tom Frischknecht und Daniel Kinzer

14:10

15:00

Workshop II

Gesetzgeberischer Handlungsbedarf bei der strafprozessualen Haft?

Eveline Roos und Loïc Parein

14:10

15:00

Workshop III

Die weitere Reformbedürftigkeit der Strafprozessordnung aus Sicht der Privatklägerschaft

Teil 1 des Workshops widmet sich Einzelpunkten, in denen die Strafprozessordnung den Bedürfnissen der Privatklägerschaft anzupassen ist.
Teil 2 des Workshops befasst sich mit der angedachten Einführung der « justice restaurative » in der Schweiz.
Teil 3 bietet einen Ausblick auf eine radikale Reform der StPO, durch die Einführung von Instrumenten der privaten Strafverfolgung.